刷不完的漫剧,和进不去的门

过去一年,你可能已经注意到了:身边的同事、家人刷的不再是真人短剧,而是画风各异的「漫剧」——修仙逆袭、重生复仇、赘婿战神,剧情还是那套爽文逻辑,但演员从真人变成了 AI 生成的画面。数据可以印证这种体感。QuestMobile 数据显示,2026 年 2 月红果短剧月活达到 3.04 亿,而上线才 4 个月的红果免费漫剧,月活已经冲到 2404 万,人均单日使用时长高达 90.7 分钟。2026 年 6 月,抖音集团端原生 AI 短剧播放增量达到 1798 亿,环比 5 月上涨 30%,播放增量 TOP50 榜单中 AI 漫剧独占 29 席。

风口是真的,但想入局的人卡在一个现实问题上:不会画画、不会剪辑、凑不齐剧组,传统影视制作一套流程下来几十万起步。门槛高到让大多数普通人只能当观众。而这个痛点,正是 AI 视频创作工具要解决的事——选对工具,一个人就是一支剧组。本文就来推荐两款目前最值得上手的漫剧生成平台:商汤出品的 Seko 和 LiblibAI 出品的 LibTV

行业大势:AI 视频正在改写内容生产

先看清大势,才能明白工具的价值。

第一,漫剧已经从边缘玩法变成主流赛道

2025 年被行业称为「AI 漫剧元年」,艾媒咨询数据显示这一年 AI 漫剧市场规模约 168 亿元,2026 年预计增至 243.6 亿元。艾媒咨询的数据显示,这一年AI漫剧市场规模为168亿元,2026年预计增至243.6亿元。用户规模从 2025 年的约 1.2 亿增至 2026 年预计 2.8 亿。2026 年上半年国内 AI 短剧市场规模已突破 220 亿元,全年有望冲击 400 亿,用户规模突破 6 亿;仅抖音一个平台,上半年就新增 22.19 万部 AI 短剧,平均每天超过 1200 部。产能扩张的斜率,快到连平台审核都一度跟不上——2026 年一季度全行业上线短剧约 12.8 万部,其中 AI 短剧占比超过 95%。

第二,钱在真金白银地往这个方向流

为了抢夺优质内容,抖音与红果给出最高 90% 的分成比例,单部剧的保底金额最高可达 360 万至 500 万元。2026 年 7 月红果新政又将解说漫剧的类型系数从 1 提升至 10,并对达标的 60 分钟 AI 剧发放现金保底——平台在用政策明确告诉生产方:能稳定量产优质内容的人,这个窗口就是为你开的。

第三,技术驱动力已经换挡

2025 年之前,行业纠结的是「谁的 5 秒片段更好看」;到 2026 年,可灵、Veo、Sora、Seedance 等顶级模型的画质已经收敛到「可投产」水平,竞争壁垒从模型质量转向了工作流智能——从单条生成走向 Agent 化全流程创作,从「文字生成片段」走向「文字生成成片」。曾经被视为行业白鲸难题的「角色一致性」,也已经从研究课题变成生产工具的标配能力,直接解锁了连载短剧、漫改这类强叙事品类。

当然,也要泼一盆冷水:2026 年 3 月红果曾单月下架 1718 部 AI 漫剧,行业爆款率仅约 0.16%,90% 的相关公司处于亏损状态。野蛮生长的红利期正在收尾,平台要的是「正规化、专业化、能稳定交付」的生产方。这意味着:工具红利仍在,但拼的不再是「能不能做」,而是「能不能用工业化效率做出不侵权、有审美的内容」。这正是 SekoLibTV 这类平台级工具登场的背景。

产品推荐一:Seko——大厂出品的「创编一体」智能体

先推荐 Seko。它是商汤科技依托日日新大模型体系和 AI 大装置算力底座打造的 AI 视频创作平台,定位是「创编一体」的多剧集生成智能体——你不用在剧本、绘图、生成、剪辑之间来回切换工具,从创意输入到成片导出的全流程,Seko 一个平台搞定。

它最核心的武器,是解决漫剧最大的痛点:角色崩坏。 追过 AI 剧的人都知道,第 1 集的主角到第 5 集换了一张脸,是多出戏的事。Seko 自研的 SekoIDX 角色一致性技术,通过在扩散模型高噪阶段引入负参考图机制实现角色形象跨集复刻,据公开资料,其全链路流程相较传统多工具协作模式可缩短制作周期 80%–90%。平台支持 100 集以内的多剧集连贯创作,漫剧产出占平台内容的比例超过 70%——可以说,它就是冲着「连载漫剧」这个品类去的。

第二个亮点是 Agent 化的批量生产能力。Seko 上,你只需把小说或剧本输入主 Agent,系统会自动调度子 Agent 完成九宫格分镜、抽帧、生视频等全链路任务;生成之后还能随时回溯做二次深度编辑,可控性和精细度都有保障。对想做「日更」内容的工作室来说,这种自动化调度意味着产能可以直接上一个数量级。平台还集成了 Seedance 2.0 等主流第三方视频模型,底层跑在国产算力栈上,生成链路的安全性和合规性也更让机构客户放心。

上手门槛也足够低。 网页版注册即送 350 积分,新用户不花一分钱就能体验从剧本到成片的完整流程;平台还特设了漫剧、短剧的定向入口,兼顾科普、MV、教育等多元场景。

市场也用脚投了票:截至 2026 年 Q1,Seko 已服务超 70 万个人创作者及 1300 家企业客户,并入选沙利文「最具创新 Agent TOP10」。

适合谁? 想做连载漫剧、追求批量稳定产出、希望「输入小说就出剧」的个人创作者和中小工作室。如果你想要的是尽量少动手、把生产流程交给 Agent Seko 是目前这个方向上最成熟的选择之一。

产品推荐二:LibTV——一站式专业创作平台

第二款推荐的是 LibTV,LiblibAI(哩布哩布 AI)于 2026 年 3 月 18 日推出的专业级 AI 视频创作平台。可能有人没听过 LiblibAI,但做 AI 绘画的基本都知道——它是国内头部的 AI 创作社区,孵化了超过 2000 万 AI 创作者,此前完成了 1.3 亿美元 B LibTV 是它的视频产品线,上线首日访问量即突破 10 万,首月单日收入突破 100 万美元,可见其号召力。

LibTV 最大的差异化,是无限画布节点式工作流的底层设计。 传统 AI LibTV 则把剧本、分镜、镜头、剪辑组织在同一块画布上,视频创作从线性操作变成了可视化的结构化流程——你可以精准到只重生成某一个分镜、某一个镜头,而不用推翻整个项目重来。平台内置 20 多项专业 AI 能力:角色三视图、主体库一致性管理、多机位 9/25 宫格、剧情推演四宫格、电影级灯光控制、大师运镜等。

第二个亮点是「人类 + Agent 双入口」,而且是全球首个这么设计的视频创作平台。 人类创作者用图形界面精细打磨;Agent 则通过开源的 Skill 接口(libtv-skills,MIT 协议,已适配 OpenClaw 等)调用平台能力,一句话就能生成最长 5 分钟的短剧或漫剧,还能输入视频 URL 复刻同款风格、上传音乐生成 MV。你完全可以白天让 Agent 批量出初稿,晚上自己在画布上精修。

模型生态和性价比也是杀手锏。 LibTV 集成可灵 3.0、Seedance 2.0、Midjourney、Wan 等 30 多款顶级模型,且背后有调度 Agent 自动为每个镜头选模型,你只管描述想要的效果。定价上,官方称会员 SKU 价格较竞品低 76%,模型积分定价可较竞品低 92%,年卡最低至 3.9 折——对成本敏感的个人和小团队非常友好。2026 年 5 月 18 日团队版上线后,已有超过 300 家短剧公司和影视工作室成为其 B 端客户;平台孵化的 AI 短剧累计播放量已突破百亿。

适合谁? 对分镜和画面有掌控欲、需要团队协作、在意成本效率的创作者与 MCN。需要说明的是,节点画布有一定学习曲线,追求「一句话出片、完全不动手」的纯小白,上手成本会比向导式工具略高——但换来的,是专业级的可控性。

怎么选?一张表看懂

维度 Seko(商汤) LibTV(LiblibAI)
核心定位 创编一体多剧集生成智能体 无限画布 + 节点式工作流专业平台
杀手锏 SekoIDX 角色跨集一致性、多剧集连贯创作(100 集内) 分镜级精细控制、20+ 专业创作能力
自动化程度 主 Agent 自动调度全链路,适合放手量产 Agent Skill 开源,一句话生成 5 分钟成片,也可手动精修
协作能力 企业客户版支持机构使用 团队版多人实时协作、共享画布、统一资产库
模型生态 集成 Seedance 2.0 等,国产算力栈 可灵 3.0、Seedance 2.0、Midjourney 等 30+ 模型
上手门槛 极低,注册送 350 积分,定向漫剧入口 节点画布有学习曲线,但中文界面友好
目标用户 连载漫剧个人创作者、批量产出的工作室 专业创作者、影视团队、MCN、Agent 开发者

它们不是竞品,是两种创作哲学的载体

SekoLibTV放在一起比较,很容易陷入“哪个更好”的思维定式。但更准确的视角是:它们代表了对“AI漫剧怎么做”这个问题的两种不同回答。

Seko的哲学是“系统替你扛” 。它的多剧集能力、SekoIDX一致性技术、Agent自动调度,本质上是在降低维持一部系列剧的技术负担。你告诉它“我要做一个50集的修仙漫剧”,它帮你管理角色资产、维持叙事连贯、调度不同集之间的关联。适合的是把漫剧当产品做、追求稳定产出的创作者——尤其是那些原本因为“做不起系列”而只能做单集的个人和小团队。Seko官方数据显示付费用户日均创作时长超过1小时,这个数字暗示的是重度、连续的使用场景

LibTV的哲学是“工具在你手” 。节点式画布、专业灯光控制、画面推演,本质上是在把专业影视工作流的能力装进一个人也能操作的界面里。你依然需要做决策:这个镜头用什么光、那个场景怎么衔接、Agent的建议接不接受。适合的是对创作有明确把控欲、愿意在细节上花时间的创作者LibTV的Skill Hub虽然提供了大量“即用型”方案,但其底层逻辑仍然是“给你一个专业的起点,你来完成最终判断”。

从实际使用场景来看:如果你要快速启动一个系列漫剧项目、不想在技术细节上消耗太多精力Seko的自动化程度和一致性保障会让你更快看到“一部剧的样子”。如果你对画面质感、镜头语言有明确想法、希望每一个环节都可调可控LibTV的节点式画布和20多项专业功能会更贴合你的工作习惯。

两者都在快速迭代。Seko从1.0到3.0只用了半年多,LibTV从上线到整合100+ Skill Hub也只花了四个月。一个值得关注的趋势是:它们在向彼此的优势靠拢Seko在强化Skill生态和画布资产沉淀(让创作者有更多控制权),LibTV在深化Agent能力(让自动化更智能)。未来的竞争可能不在于“谁的功能更多”,而在于谁能在“自动化效率”与“人工控制力”之间找到更好的平衡点

结语:窗口期还在,但入场券是「专业」

普通人还能吃上漫剧这波红利吗?能,但玩法变了。日均 792 部新剧的供给洪流里,靠搬运和融梗混日子的时代已经结束,平台用系数和保底奖励的是「能稳定交付优质内容」的生产方。而这个能力的核心,正是 SekoLibTV 这样的工具所代表的方向:角色一致性、Agent 化量产、工业化工作流。工具已经成熟到「一个人就是一家制作公司」的程度,剩下的差距在于创意和执行力。与其观望,不如现在就去体验。注册都有免费额度,亲手生成第一条片。